Virenschutz im Test: Teuer noch lange nicht sicher

Gute kostenlose Alternativen

Stiftung Warentest - Virenschutz
Sicherheits-Software im Visier der Stiftung Warentest.
Screenshot: onlinekosten.de
Das rund 30 Euro teure Siegerprogramm belegt allerdings fast 280 Megabyte (MB) Hauptspeicher und bremst insbesondere ältere Rechner spürbar aus. Hier bieten sich ressourcenschonendere Programme mit gutem Schutz von BitDefender (gut/1,8) mit 43 MB oder F-Secure (gut/2,0) mit 155 MB an. Im Mittelfeld landeten unter anderem die aktuellen Versionen von Kaspersky (gut/2,2), Avira Premium (gut/2,3), Symantec Norton (gut/2,4) und McAfee (befriedigend 2,7), die allesamt um die 30 bis 40 Euro kosten. Mit am schwächsten schnitt das Paket von Panda (ausreichend/3,6) für rund 50 Euro ab.

Eine empfehlenswerte kostenlose Alternative ist "Avast! Antivirus 4.8 Home Edition" von Alwil (gut/2,2). Was den Virenschutz betrifft ist der Nutzer mit diesem Programm, wie auch mit "AntiVir Personal - Free Antivirus" von Avira (gut/2,5), besser geschützt als mit den schlechteren unter den kostenpflichtigen Sicherheitspaketen, allerdings ist keine Firewall mit an Bord.